Tredje gang er charmen | Reagan Upshaw Fine Art

Der er to slags samlere, der kan få en forhandler til at rive sig i håret. Den første slags ved ikke præcis, hvad de vil have; de er bare i humør til at købe noget. “Jeg ved det, når jeg ser det,” fortæller de dig. Du ender med at trække malerier frem af alle tænkelige stilarter og emner, men ingen af ​​dem ser ud til at passe til de potentielle kunders ideer om, hvad de vil se hængende på deres vægge.

Den anden slags ved Nemlig hvad de vil og vil ikke overveje andet. Det kan være et bestemt farveskema – de vil have noget mest lilla til over sofaen. Det kan være et bestemt emne – en King Charles Spaniel, en udsigt over Venedig eller et stilleben med hindbær. Hindbær og Venedig er ret nemme at finde på; King Charles Spaniels, mindre. I modsætning til mig, som kan skelne en bulldog fra en chihuahua, men ikke meget mere, ved hundeelskere præcist, hvordan deres yndlingsrace ser ud og er hurtige til at fortælle dig, at det, du tilbyder som maleri af en engelsk setter, faktisk er en Llewellin Setter , og du burde skamme dig over din uvidenhed. Ikke så mærkeligt, at der er kunsthandlere, der kun specialiserer sig i hunde.

Der er ikke noget galt med at have en bestemt farve eller et bestemt emne, når du ønsker at købe kunst. Som jeg siger til samlere, er det dit hjem. Du har al ret til at købe noget, der ikke giver dig andet end glæde, når du ser det hænge på din væg. Hvis en særlig dominerende tone i et maleri vil fange lyset i dit værelse helt rigtigt og vil gøre rummet til et, hvor du elsker at tilbringe tid, så gå efter det.

Selvom jeg sagde ovenfor, at samlere, der vil have noget bestemt, kan få en forhandler til at rive sig i håret, er de også ret nemme at have med at gøre. Enten har jeg det, de vil have, eller også har jeg ikke, så der er ikke spildt meget tid. Jeg går ud fra, at samleren vil sende sin forespørgsel til andre forhandlere i marken, så jeg gider ikke ringe til dem. Hvis jeg kender til noget i en privat samling, der kan fylde regningen, vil jeg ringe til ejeren og se, om han eller hun muligvis sælger. Ellers siger jeg bare “undskyld” til den søgende og laver en note, hvis der en dag dukker noget op.

Jeg arbejder i øjeblikket med en samler, der falder ind under kategori to. Han vil have et billede af nummer tre af Jasper Johns.

“Hvorfor nummer tre?” Jeg spurgte ham. Han svarede: “Med vores børn har vi altid vinket 3 farvel og underskrevet vores breve 3. Det repræsenterer, ‘Jeg elsker dig’. Nogle gange ser folk os gøre dette og kommenterer, at de også gør det. Vi har også tre børn, og de eneste to med børn har tre børn hver, så vi tror, ​​at antallet tilhører os fuldstændig. Vi ejer det bare ikke.”

Nogen der har en? Hvis du gør det, så ring til mig og fortæl mig, hvad du vil have for det. Det er tid til at sprede kærligheden.

********

Forresten, medmindre din sociale distancering også har været nyhedsfri i de sidste 30 dage, har du sikkert hørt, at kunstværket Non-Fungible Token (NFT) af Beeple, som jeg nævnte i sidste måned, endte med at sælge for 69.000.000 USD, hvilket gør det det tredje bedst sælgende værk af en nulevende kunstner. Det blev købt af ejerne af et Singapore-baseret NFT-produktionsstudie og kryptofond kaldet Metapurse. Mens Metapurse har eksisteret siden 2016, er dets ejere først for nylig begyndt at investere i kunst.

Mens Christie’s, auktionshuset, der holdt salget, oprindeligt ønskede at blive betalt i det mindste delvist i traditionel valuta, blev de til sidst enige om at acceptere hele betalingen i Ethereum, en anden kryptovalutaplatform. Det betyder selvfølgelig, at Christie’s i øjeblikket kun kan få adgang til midlerne i denne meget begrænsede digitale platform. De kan betale deres afsender, Beeple (alias Mike Winkelmann), ud af den pung, men så vidt jeg ved, kan de ikke bruge digital valuta til at betale deres ansattes løn eller betale elregningen.

Jeg ved, at jeg er en dinosaur, og jeg ved, at der er mange finansielle instrumenter, vi tager for givet i dag, som engang ville have virket besynderlige. For 150 år siden fik medarbejderne løn i penge. Så kom lønsedler. Selv for 50 år siden ville ideen om direkte indbetaling af løn eller sociale ydelser til ens checkkonto have virket som noget ud af The Jetsons.

Men indtil du kan tage bitcoin eller en af ​​de andre kryptovalutaer til supermarkedet og bruge dem til at købe dagligvarer, er det stadig sjove penge. Jeg bliver mindet om vittigheden om en mand, der tilbød sin hund til salg til en pris af $1.000.000. En dag var hunden væk, og da folk spurgte manden, om han havde solgt sin hund, sagde han nej, han havde byttet ham til to $500.000 katte.

Vi bevæger os mod et kontantløst samfund, hvor det, vi kalder penge, i stigende grad er et digitalt anliggende, der handles i en binær kode af etere og nuller. Kunst kan i sidste ende blive et spørgsmål om sådanne tal, men jeg satser på, at der i hvert fald i min levetid stadig vil være en sult efter uundgåeligt fysiske kunstværker. Ligesom Jasper Johns’ nummer 3. Ring til mig, hvis du har en.

Relaterede